viernes, 25 de junio de 2021

PLAN DE RECUPERACIÓN DE VALORES ÉTICOS DE 1º ESO

 Plan de recuperación de Valores Éticos 1º ESO

El plan de recuperación de cara a la convocatoria extraordinaria de septiembre para la asignatura, consta de las siguientes partes:

  1. Plan de trabajo, que consiste en cinco trabajos sobre los criterios trabajados durante el curso. (50%)

  2. Prueba objetiva, que consistirá en 5 preguntas sobre los criterios trabajados durante el curso. (50%)

Plan de trabajo de Valores Éticos 1º ESO

  1. Realiza un discurso en el que argumentas sobre la importancia de la responsabilidad para el buen desarrollo de las relaciones sociales. Tienen que enfocarlo, tal y como planteamos en su momento en clase, como un discurso en el que tienen que tratar de convencer a los demás de que el suyo es el más importante. El texto tiene que tener, al menos 150 palabras, y es fundamental que lo enfoquen como un discurso hablado, presentándose y estructurando el discurso de forma ordenado.

  1. Realiza un mapa conceptual sobre el eudemonismo, explicando cuáles son sus autor/es más representativos, qué es lo que se plantea desde un punto de vista ético y por qué decimos que es una ética material. Recuerden que en su realización tienen que tener presente tanto la adecuación del contenido como el elemento estético, pudiendo hacer uso de todos los recursos que estimen conveniente para su realización.

  1. Realiza de forma ordenada la siguiente tabla:


Funciones

Qué organismos lo representan

Cómo se elige (en España)

Poder judicial




Poder legislativo




Poder ejecutivo




  1. Crear un dilema moral, teniendo en cuenta que debemos elegir bien una situación en la que nos tengamos que decantar por dos opciones válidas y redactarlo un poco. Recuerden que es importante explicar bien el dilema para que pueda comprenderse bien la situación. No basta con tener una buena idea, hay que hacer que los demás puedan comprender lo que planteamos.

  1. Contextualización de la tarea

    Dada la limitación de recursos en atención médica, han de elaborarse unos protocolos de priorización de tratamientos. El problema es que resulta difícil encajar las situaciones concretas en los planteamientos abstractos que se hacen de esos protocolos. Ahora bien, ¿corresponden los protocolos de priorización a lo que considerarían los propios ciudadanos que debe hacerse o al criterio profesional? ¿Habría diferencias?

    Para poder responder de forma indirecta a esto les planteo partir de una situación ficticia que recrea, por ejemplo, la llegada a un hospital, en el contexto de una pandemia, de 5 pacientes, cada uno con su propia historia de vida:

    • José: varón de 19 años, estudiante, tiene un hermano y vive con sus padres
    • Sara: mujer de 25 años, estudiante de un máster en medicina, con diabetes tipo 1 (insulino-dependiente).
    • María: mujer de 35 años, deportista, tiene 2 hijos, separada, bisexual.
    • Pedro: varón de 64 años, ha padecido un cáncer, salud débil, padecimientos crónicos, poca calidad de vida, casado con una hija de 24 años, estudiante de filosofía, con ganas de vivir.
    • Agustín: varón de 59 años, sin problemas de salud, fumador hasta los 58 años, tiene el colesterol alto, padre de un hijo de 38 años. Llegó el primero.
        Actividad a las que deben responder
        5.1. Especifica a qué tres pacientes decides salvar. Recuerda que tiene que ser una decisión             justificada y que se corresponda con tus argumentos.
         5.2. Haz una lista con los aspectos que son relevantes (edad, sexo, orientación sexual, cargas            familiares, tipo de familia...) y cuáles no, y ordénalos de más importante a menos importante            en el caso de los relevantes. (Esto comenzamos a hacerlo en clase, pero pueden faltar cosas).

Contenidos impartidos Valores Éticos 1º ESO

Criterio 1

  1. Explicar el concepto de virtudes éticas en Aristóteles, justificando la importancia de la razón en el ser humano para influir de manera consciente en la construcción de su propia identidad.

  2. Identificar las causas de las crisis de identidad personal en la adolescencia y distinción de los factores facilitadores de la construcción de la personalidad.

Criterio 2

  1. Identificar los fundamentos de la naturaleza social del ser humano y la relación dialéctica entre persona y sociedad.

  2. Señalar, tomando como referencia la Declaración Universal de los Derechos Humanos, la importancia de los valores éticos y su influencia en el contexto social, así como el papel que desempeñan los agentes sociales en el desarrollo de la moral individual.

Criterio 4

  1. Distinguir entre ética y moral, destacar el significado que tiene la naturaleza moral del ser humano y la necesidad de las normas éticas, asumidas voluntariamente y la importancia de la ética como guía de comportamiento.

  2. Conocer el debate ético entre Sócrates y los sofistas con el fin de valorar su importancia y su aplicación a la vida personal.

Criterio 5

  1. Identificar las características más significativas del eudemonismo aristotélico.

Criterio 6

  1. Analizar los conceptos de ética, política y justicia en el pensamiento de Aristóteles.

Criterio 7

  1. Reconocer en los fundamentos de la Constitución española de 1978 los valores éticos que la inspiran.

Criterio 8

  1. Reconocer las características de la democracia y su relación con los conceptos de «Estado de derecho» y «división de poderes».

  2. Analizar, de forma comparativa, la democracia frente a otras formas de gobierno.

Criterio 9

  1. Distinguir y señalar las semejanzas y diferencias entre ética, derecho y justicia.

  2. Identificar la ética de las leyes, así como la teoría jurídica del derecho natural o iusnaturalismo, así como del convencionalismo.

Criterio 10

  1. Identificar las causas históricas que dan lugar a la DUDH.

  2. Juzgar críticamente los problemas a los que se enfrenta la aplicación de la DUDH, especialmente el ejercicio de los derechos de la mujer y de la infancia.

Criterio 11

  1. Comprender los límites de la neutralidad de las investigaciones científicas.

  2. Comprender la necesidad de establecer límites éticos que orienten la actividad de la ciencia y la tecnología conforme a los valores defendidos por la DUDH.

Recomendaciones de cara a la prueba objetiva de la Convocatoria extraordinaria de septiembre 2021

Se informa al alumnado con la asignatura pendiente de que las preguntas saldrán de forma directa de los estándares de evaluación relacionados con los criterios evaluados durante el curso, por lo que desde el Departamento se les recomienda prepararlas teniendo en cuenta lo que hemos visto durante el año. Pueden consultarlos en el currículum de la asignatura, que se encuentra a su disposición el siguiente enlace:

https://www.gobiernodecanarias.org/educacion/web/secundaria/informacion/ordenacion-curriculo/curriculos-de-la-educacion-secundaria-obligatoria-eso/